Por Aline Machado
Antes de começarem a ler este texto, uma advertência: não sou feminista. Pelo contrário, sou até machista em alguns aspectos. Para mim, homem, para ser homem, tem que abrir a porta do carro, puxar a cadeira no restaurante e pagar a conta.
Brincadeiras à parte, não sou feminista nem machista. Penso que homem e mulher têm suas diferenças. Físicas, intelectuais, comportamentais, afetivas… A mulher, apesar de toda sua emancipação, sempre aparecerá (ou parecerá) ao homem uma figura frágil (apesar de, em muitos aspectos, ser tão ou mais forte do que o homem) e o homem sempre será a figura paterna, protetora. E isto é algo instintivo, talvez tenha até a ver com a nossa necessidade de procriação, de manutenção da espécie. O frágil inspira ternura, cuidados, carinho, todos fatores necessários para a boa condução de uma gravidez.
A despeito de todas estas diferenças, sou a favor da igualdade sexual na sociedade. Esta sociedade abrange, realmente, tudo o que é social: trabalho, diversão, política, participação em clubes, etc.
Muitos dirão: “ah, eu também sou a favor da igualdade sexual”! Sim… claro! Esta ideia de igualdade é hipocritamente aceita. Posso dizer, por experiência e constatação próprias, que os homens não são assim tão a favor da igualdade. E, infelizmente, muitas mulheres também não. Ainda há preconceitos arraigados no nosso senso comum que não conseguimos ultrapassar. Para exemplificar: quantos de vocês, leitores (a nossa própria língua é machista pois, quando queremos designar um conjunto de seres masculinos e femininos com um só plural, fazemo-lo, obrigatoriamente, no masculino) achariam realmente normalíssimo um casal em que o homem cuidasse da casa e a mulher o sustentasse? Dirão que já há muitos casais assim. Ok. Quantos de vocês vivem uma relação assim? Voltando à primeira pergunta (quantos achariam normalíssimo…) … não respondam ainda! Esperem pelo final do texto, façam um exame de consciência. E, claro, não respondam em voz alta, fiquem com a resposta somente para vocês.
Voltando ao assunto da sociedade. Sabiam que as primeiras sociedades foram matriarcais? Acredita-se que essas sociedades teriam existido na Ásia e na Europa, pelo menos desde o ano 35.000 a.C. Eram sociedades que desconheciam a guerra e a violência sistemática, que não possuíam classes nem estrutura rígida de poder, que não oprimiam mulheres nem homens e que celebravam a vida a ponto de adorar a natureza como expressão de um ser divino.
Um lindo paradigma, não é? Até parece aquilo que sonhamos para o nosso futuro! Mas isso tudo acabou a partir de 4.000 a.C., quando invasores introduziram o machismo, a cultura da guerra e a sociedade patriarcal.
E este é o mundo em que vivemos hoje, machista, belicoso, materialista. O que teria acontecido se as sociedades matriarcais tivessem resistido? Nem o maior historiador do mundo poderia responder a esta pergunta, mas arrisco-me a pensar que, talvez, tivéssemos um mundo mais justo.
A prova da existência destas antigas sociedades é que, ainda hoje, no século XXI, existem algumas. Eu tenho notícia de duas. Uma no nordeste da Índia, num lugar chamado Meghalaya, e outra na China, no povoado de Mosuo, às margens do Lago Lugu.
No primeiro caso, o indiano, a sociedade não é propriamente matriarcal, mas matrilinear. Quer dizer que a sucessão é de mãe para filha e não de pai para filho, como acontece na nossa cultura, e as mulheres não dominam os homens. O homem é defensor da mulher, mas a mulher é a guardiã da sua riqueza. Nesta sociedade acontece um fato fantástico em relação ao idioma. Na sua língua nativa (falada juntamente com o inglês), os nomes das coisas inanimadas são do gênero masculino até se tornarem úteis. Assim, madeira é masculino, mas tábua é feminino (as feministas de plantão adorariam este fato!).
Já na China, os mosuos têm uma sociedade realmente matriarcal. Lá, quem manda é a mulher. Os homens estão limitados aos trabalhos domésticos e à criação dos filhos. Mais radicalmente: não há a figura do marido nem do pai. Os filhos pertencem obrigatoriamente à mãe, que se responsabiliza também pela educação deles. É ao irmão da mãe que cabe a responsabilidade de educar os filhos (homens) desta, que lhes transmite princípios de moral e ética.
Em todas as famílias, a mulher é que tem o mando tanto da administração da casa como da produção e distribuição da riqueza. Os homens que moram com os pais também são submetidos à chefia da mãe ou da avó.
Resumindo: os mosuos têm uma sociedade oposta à sociedade patriarcal, radicalizada. Ou deveria dizer “as mosuos”?
Também há o mito (?) das amazonas sul-americanas (receberam o nome das outras míticas amazonas gregas), guerreiras que conseguiram expulsar os invasores espanhóis das suas terras, na América do Sul.
Poderia escrever páginas e páginas sobre as sociedades matriarcais. Há, na história da humanidade, incontáveis exemplos. Mas não é este o meu objetivo hoje.
Hoje quero levantar um manifesto a favor da verdadeira igualdade entre os sexos. Uma igualdade que respeite a diferença – que, sim, há, incontestavelmente –, que não impeça mulheres nem homens de ocuparem lugares na sociedade, que seja justa.
Convoco, então, todos os leitores e leitoras para uma campanha a favor da verdadeira igualdade. Sem hipocrisia, sem falsos moralismos, sem falsidade.
Muitos setores da sociedade já estão dando-se conta de que a participação feminina é essencial para o funcionamento de suas instituições. Antigos clubes fechados, como, por exemplo, o Rotary Clube, já estão abrindo suas portas à cooperação das mulheres. Mostram, assim, estarem situados no novo mundo em que vivemos, um mundo que não permite mais preconceitos.
Homem e mulher complementam-se em todos os sentidos. Nenhum é maior nem mais competente do que o outro. A objetividade do homem é completada pela sensibilidade da mulher. Sempre foi assim, sempre será, por mais que muitos gritem contra.
Quem não concordar, leia um livro de História da Humanidade. Pesquise. Vamos, finalmente, fundar uma sociedade que não seja nem matriarcal nem patriarcal, mas uma sociedade do futuro, da igualdade.
Alinham???
P.S. Agora, podem responder àquela pergunta que fiz uns parágrafos atrás. Quem, realmente, não tem nenhum preconceito?
Brincadeiras à parte, não sou feminista nem machista. Penso que homem e mulher têm suas diferenças. Físicas, intelectuais, comportamentais, afetivas… A mulher, apesar de toda sua emancipação, sempre aparecerá (ou parecerá) ao homem uma figura frágil (apesar de, em muitos aspectos, ser tão ou mais forte do que o homem) e o homem sempre será a figura paterna, protetora. E isto é algo instintivo, talvez tenha até a ver com a nossa necessidade de procriação, de manutenção da espécie. O frágil inspira ternura, cuidados, carinho, todos fatores necessários para a boa condução de uma gravidez.
A despeito de todas estas diferenças, sou a favor da igualdade sexual na sociedade. Esta sociedade abrange, realmente, tudo o que é social: trabalho, diversão, política, participação em clubes, etc.
Muitos dirão: “ah, eu também sou a favor da igualdade sexual”! Sim… claro! Esta ideia de igualdade é hipocritamente aceita. Posso dizer, por experiência e constatação próprias, que os homens não são assim tão a favor da igualdade. E, infelizmente, muitas mulheres também não. Ainda há preconceitos arraigados no nosso senso comum que não conseguimos ultrapassar. Para exemplificar: quantos de vocês, leitores (a nossa própria língua é machista pois, quando queremos designar um conjunto de seres masculinos e femininos com um só plural, fazemo-lo, obrigatoriamente, no masculino) achariam realmente normalíssimo um casal em que o homem cuidasse da casa e a mulher o sustentasse? Dirão que já há muitos casais assim. Ok. Quantos de vocês vivem uma relação assim? Voltando à primeira pergunta (quantos achariam normalíssimo…) … não respondam ainda! Esperem pelo final do texto, façam um exame de consciência. E, claro, não respondam em voz alta, fiquem com a resposta somente para vocês.
Voltando ao assunto da sociedade. Sabiam que as primeiras sociedades foram matriarcais? Acredita-se que essas sociedades teriam existido na Ásia e na Europa, pelo menos desde o ano 35.000 a.C. Eram sociedades que desconheciam a guerra e a violência sistemática, que não possuíam classes nem estrutura rígida de poder, que não oprimiam mulheres nem homens e que celebravam a vida a ponto de adorar a natureza como expressão de um ser divino.
Um lindo paradigma, não é? Até parece aquilo que sonhamos para o nosso futuro! Mas isso tudo acabou a partir de 4.000 a.C., quando invasores introduziram o machismo, a cultura da guerra e a sociedade patriarcal.
E este é o mundo em que vivemos hoje, machista, belicoso, materialista. O que teria acontecido se as sociedades matriarcais tivessem resistido? Nem o maior historiador do mundo poderia responder a esta pergunta, mas arrisco-me a pensar que, talvez, tivéssemos um mundo mais justo.
A prova da existência destas antigas sociedades é que, ainda hoje, no século XXI, existem algumas. Eu tenho notícia de duas. Uma no nordeste da Índia, num lugar chamado Meghalaya, e outra na China, no povoado de Mosuo, às margens do Lago Lugu.
No primeiro caso, o indiano, a sociedade não é propriamente matriarcal, mas matrilinear. Quer dizer que a sucessão é de mãe para filha e não de pai para filho, como acontece na nossa cultura, e as mulheres não dominam os homens. O homem é defensor da mulher, mas a mulher é a guardiã da sua riqueza. Nesta sociedade acontece um fato fantástico em relação ao idioma. Na sua língua nativa (falada juntamente com o inglês), os nomes das coisas inanimadas são do gênero masculino até se tornarem úteis. Assim, madeira é masculino, mas tábua é feminino (as feministas de plantão adorariam este fato!).
Já na China, os mosuos têm uma sociedade realmente matriarcal. Lá, quem manda é a mulher. Os homens estão limitados aos trabalhos domésticos e à criação dos filhos. Mais radicalmente: não há a figura do marido nem do pai. Os filhos pertencem obrigatoriamente à mãe, que se responsabiliza também pela educação deles. É ao irmão da mãe que cabe a responsabilidade de educar os filhos (homens) desta, que lhes transmite princípios de moral e ética.
Em todas as famílias, a mulher é que tem o mando tanto da administração da casa como da produção e distribuição da riqueza. Os homens que moram com os pais também são submetidos à chefia da mãe ou da avó.
Resumindo: os mosuos têm uma sociedade oposta à sociedade patriarcal, radicalizada. Ou deveria dizer “as mosuos”?
Também há o mito (?) das amazonas sul-americanas (receberam o nome das outras míticas amazonas gregas), guerreiras que conseguiram expulsar os invasores espanhóis das suas terras, na América do Sul.
Poderia escrever páginas e páginas sobre as sociedades matriarcais. Há, na história da humanidade, incontáveis exemplos. Mas não é este o meu objetivo hoje.
Hoje quero levantar um manifesto a favor da verdadeira igualdade entre os sexos. Uma igualdade que respeite a diferença – que, sim, há, incontestavelmente –, que não impeça mulheres nem homens de ocuparem lugares na sociedade, que seja justa.
Convoco, então, todos os leitores e leitoras para uma campanha a favor da verdadeira igualdade. Sem hipocrisia, sem falsos moralismos, sem falsidade.
Muitos setores da sociedade já estão dando-se conta de que a participação feminina é essencial para o funcionamento de suas instituições. Antigos clubes fechados, como, por exemplo, o Rotary Clube, já estão abrindo suas portas à cooperação das mulheres. Mostram, assim, estarem situados no novo mundo em que vivemos, um mundo que não permite mais preconceitos.
Homem e mulher complementam-se em todos os sentidos. Nenhum é maior nem mais competente do que o outro. A objetividade do homem é completada pela sensibilidade da mulher. Sempre foi assim, sempre será, por mais que muitos gritem contra.
Quem não concordar, leia um livro de História da Humanidade. Pesquise. Vamos, finalmente, fundar uma sociedade que não seja nem matriarcal nem patriarcal, mas uma sociedade do futuro, da igualdade.
Alinham???
P.S. Agora, podem responder àquela pergunta que fiz uns parágrafos atrás. Quem, realmente, não tem nenhum preconceito?
Adorei o texto, Aline. O homem e a mulher se completam, sem dúvida. H´muito tempo, li algo a respeito no livro "Um é o Outro" não me lembro agora do nome da autora. Ela disseca a questão desde os primórdios dos tempos e no final, chega à mesma conclusão.
ResponderExcluirHomem + Mulher se completam. São inseparáveis.
Comentário que o Giba enviou-me por e-mail:
ResponderExcluir"O sistema matriarcal também se desenvolveu pelo "modus operandi" que as tribos empregavam na obtenção de alimento. Os homens adultos e adolescentes íam para as caçadas e passavam dias fora das aldeias. As mulheres que ficavam é que organizavam o cotidiano e isso exigia e desenvolvia as habilidades pertinentes para o êxito das funções. Quando os homens retornavam para somente ficar uns dias e depois voltar a atividade de prover o sustento, não tinham muito o que fazer ou opinar, pois determinadas situações corriqueiras lhes escapavam do domínio por absoluta falta de manuseio. As mulheres muito mais aptas, naturalmente, assumiam a liderança de quase tudo em relação à família e as diretrizes absolutas da sociedade tribal.
A mudança de postura veio com o desenvolvimento da agricultura e da pecuária. Assim que se fixou mais a um lugar, a raça humana também alterou o habitat e seu modo de relacionamento. A força física e agressividade dos machos que agora ficavam mais tempo nas aldeias, subverteram a ordem das coisas. Acho que não erro em dizer que estas duas carcterísticas, agressividasde e força física, foram determinantes para que o "machismo" se instalasse.
O teu texto tá muito bom. Os argumentos convencem. Só tem uma coisa. O que foi que aconteceu para você postar sobre esse assunto? Em poucas palavras você dissecou o assunto de forma objetiva e total, mas faltou, "pelamordedeus," o motivo, que não foi citado em nenhum momento... tão querendo te colocar dentro de uma burca, é? HUahuahauhauhauahua!"
Eu não podia deixar de colocar aqui!!!